随着全球经济的不断变化，金融市场也在持续演进，在这样的背景下，贷款基点作为金融市场的重要参数之一，其调整与否的问题引起了广泛关注，特别是在当前的经济形势下，关于2024年贷款基点能否调整的问题更是备受关注，本文旨在探讨这一问题，分析正反双方的观点，并提出个人的看法。

正反观点分析

（一）正方观点：贷款基点应调整

经济环境的变化是影响金融市场的重要因素，包括国内外的经济形势、政策调整等都会对金融市场产生影响，在这种情况下，贷款基点的调整是金融市场适应经济环境变化的必要手段之一，随着经济的波动，适时调整贷款基点有助于维护金融市场的稳定。

银行作为金融机构的主要组成部分，其贷款利率的制定直接关系到企业和个人的融资成本，随着市场竞争的加剧和资金供求关系的变化，银行需要通过调整贷款基点来保持其业务的竞争力，从银行的经营角度来看，贷款基点也需要适时调整。

（二）反方观点：贷款基点不宜调整

贷款基点是金融市场的重要参考指标，其稳定性对于市场预期的形成至关重要，如果频繁调整贷款基点，可能会导致市场预期的混乱，影响金融市场的稳定。

贷款基点的调整涉及到众多借款人的利益，尤其是长期贷款的借款人，如果贷款基点频繁变动，可能会增加借款人的还款压力，影响他们的经济利益，从保护借款人利益的角度出发，贷款基点也不应频繁调整。

个人立场及理由

我认为2024年贷款基点是可以调整的，理由如下：

金融市场是动态的，需要不断地适应经济环境的变化，在经济形势波动的情况下，贷款基点的调整是金融市场自我调整的一种表现，银行作为金融机构，需要根据市场情况调整其贷款利率，以保持其业务的竞争力，从金融市场的角度来看，贷款基点的调整是必要的。

虽然贷款基点的调整可能会影响到借款人的利益，但可以通过完善相关机制来减少这种影响，可以设定一定的调整范围和频率，并提前进行公告，让借款人有所准备，银行也可以提供更加多样化的金融产品，以满足不同借款人的需求。

从长远来看，贷款基点的适时调整有助于金融市场的健康发展，通过调整贷款基点，可以引导资金流向更加需要的地方，促进经济的平衡发展，也可以降低金融风险，维护金融市场的稳定。

我认为2024年贷款基点是可以调整的，虽然贷款基点的稳定性对于金融市场的正常运行至关重要，但在经济环境不断变化的背景下，适时地调整贷款基点是金融市场适应环境变化、维护市场稳定的必要手段，在调整贷款基点的过程中，需要考虑到借款人的利益和市场预期的形成，通过完善相关机制来减少负面影响。